Die 10 besten Trello-Alternativen 2026

Asana ist die erwachsene Version derselben Idee, mit deutlich mehr Zurückhaltung. Projekte, Abschnitte, Teilaufgaben und Abhängigkeiten verhalten sich vorhersehbar, und Reporting muss nicht erst gebaut werden.

• Ausgereift, stabil, und die Leute wissen bereits, wie man damit arbeitet.
• Teuer, sobald Sie Timeline oder Auslastung brauchen. Beides liegt im Advanced-Tarif für $24.99.

Der nächste Eins-zu-eins-Tausch. Dokumente, Whiteboards, Ziele, Dashboards, Zeiterfassung und Automationen sind alle dabei, und der kostenlose Tarif ist ungewöhnlich großzügig, wenn Sie erst einmal ausprobieren wollen.

• Enorm viel Funktionsumfang fürs Geld, und ein kostenloser Tarif, mit dem ein kleines Team tatsächlich arbeiten kann.
• Genau diese Breite ist das Problem. Nicht-technische Kollegen einzuarbeiten kostet echte Mühe, und sehr große Workspaces können träge wirken.

Denkt Ihr Team in farbigen Boards und Statusspalten, ist Monday das angenehmste Tool der Kategorie. Die Automationen sind zugänglich genug, dass Fachabteilungen sie selbst bauen, ohne auf jemanden zu warten.

• Der beste visuelle Baukasten im Feld. Leute, die Projekttools hassen, hassen dieses meistens nicht.
• Die Kosten pro Platz steigen steil, und die brauchbaren Tarife liegen höher, als das Marketing vermuten lässt.

Notion ist ein Wiki, das Datenbanken bekommen hat, kein Projekttool, das Dokumente bekommen hat. Das ist ein Vorteil, wenn der eigentliche Wert Ihres Teams geschriebenes Wissen ist. Projekte und Dokumentation hören auf, an zwei Orten zu leben.

• Unübertroffen für Teams, deren Produkt Text ist.
• Die Projektsteuerung bauen Sie selbst zusammen. Es gibt keine fertige Struktur, was Freiheit ist, bis es Chaos wird.

Basecamp macht bewusst weniger und nimmt einen Preis, egal wie viele Sie werden. Ab etwa 30 Personen kippt die Rechnung deutlich zu seinen Gunsten.

• Eine Rechnung, unbegrenzt viele Plätze, kein Upgrade-Druck. Erfrischend eigensinnig.
• Kein Gantt, dünnes Reporting, und die Struktur ist nicht verhandelbar. Teuer für kleine Teams.

Rund um das Abrechnen von Kunden gebaut, mit Zeiterfassung, Kapazitätsplanung und Rentabilität als erstklassige Funktionen statt als Anbau. Kundennutzer bekommen Zugang, ohne einen bezahlten Platz zu verbrauchen.

• Wirklich gut für Kundenarbeit, und die kostenlosen Kundenplätze wiegen schwerer, als es klingt.
• Weniger flexibel als ClickUp für interne Betriebsarbeit, die nichts mit Kunden zu tun hat.

War das Board die ganze Zeit ein Entwickler-Backlog, ist Jira das, was es werden wollte. Sprints, Vorgangstypen und Release-Verwaltung sind eingebaut.

• Der Standard der Kategorie für Softwareentwicklung, und im Standard-Tarif vernünftig bepreist.
• Für Nicht-Entwickler zäh, und der Plugin-Wildwuchs ist ein echter Langzeitkostenfaktor.

Wrike ist für die Größe gebaut, in der es ein Projektbüro gibt, Abhängigkeiten über Abteilungen hinweg und jemanden, dessen tatsächliche Aufgabe Portfolio-Reporting ist. Ressourcenplanung und Freigaben sind ausgereift.

• Ernsthaftes Reporting und Ressourcenmanagement. Bewältigt Komplexität, an der leichtere Tools zerbrechen.
• Aufwendig zu verwalten und entsprechend bepreist. Unter etwa 50 Personen überdimensioniert.

Airtable ist eine relationale Datenbank in freundlicher Verpackung. Wenn Ihre Arbeit in Wahrheit aus Datensätzen mit Beziehungen besteht, also Redaktionsplänen, Lagerbeständen, Bewerberprozessen, passt sie besser als jedes Aufgabentool.

• Starke Datenmodellierung mit einer Oberfläche, die Menschen tatsächlich bedienen können.
• Von Haus aus kein Projektmanagement-Tool, und die Datensatzgrenzen beißen in den günstigen Tarifen.